比较是审稿过程中经常使用的方法。就一般情况而言,审读者对于被审稿件所属的专业应有一定程度的熟悉,因此在审稿过程中对稿件所引用的材料
比较是审稿过程中经常使用的方法。
就一般情况而言,审读者对于被审稿件所属的专业应有一定程度的熟悉,因此在审稿过程中对稿件所引用的材料、理论和所阐发的观点,都可以用审稿者已经掌握的有关政策、专业知识来进行比较,也可以根据已经出版的同类著作、辞书或资料汇编等工具书所提供的材料、理论、观点来进行比较。这样,可以具体了解稿件是否有创新与特色,是否在某些方面超过已出版的作品,甚至还可以对诸如侧窃之类的侵权行为有所觉察。同时,通过对稿件各个部分的比较,还可以发现稿件中前后不一致甚至矛盾的地方比较的最大好处是可以去伪存真,同时还可以帮助审稿者对于稿件材料和观点的新旧,作者视野的宽窄和见解的优劣,稿件质量的高低和价值的大小等作出基本的判断。