稿件正文的编辑加工整理主要包括下列内容。

1.消除政治性、思想性差错，完善原稿观点

加工整理首先要检查原稿有无政治性差错，在观点及其论证上是否存在偏差。

虽然在审稿过程中，已经对政治性、思想性等进行过审核，但是那时主要着眼于稿件的总体质量，没有逐字逐句进行过斟酌。然而，在正式出版的书刊中，必须保证没有丝毫政治性或思想性方面的错失，而即使是一个词语的使用或者一个句子的表述，都有可能存在政治上或思想上的问题。所以，在编辑加工整理过程中，必须十分注意政治性、思想性方面的问题；一旦发现，就要予以消除或修正。

一般而言，涉及党和国家的方针政策、政治理论观点、民族关系、宗教信仰、统战工作、港澳台事务、对外关系、外国国名(包括简称)的内容与地图中有关国界线的画法，都是比较容易出政治性差错的地方;在分析社会思想状况、评述伦理道德、论证价值观念等方面，较容易出现思想性问题。编辑加工整理中对这些方面要特别注意。

2.订正事实材料，纠正知识性差错

社会科学方面的稿件在论述时常会出现史实错误，文艺作品也会有不合情理的地方，自然科学方面的稿件常常在数字、计量单位、公式等方面出现或多或少的差错。编辑人员对诸如人物、地点、组织机构、历史事件、书刊报纸名称、时间、数字、计量单位、公式、图表、照片等属于事实材料的内容，一旦有疑问就应加以核实，避免知识性差错。

3. 核对引文

核对引文主要是检查引文的恰当性和准确性，即检查引文是否恰当和是否与原文相符，有无断章取义、歪曲原意或张冠李戴的情况。

加工整理时，编辑人员必须对下列引文差错进行增删修改。

第一，作者名、书(文)名、出版者名、出版时间和页码等来源项标注不全或错误。

第二，引用文字或标点符号存在错误，如漏字、多字等。

第三，对于存在多个版本的文献，引文依据的是非权威版本或所据版本不一致。

第四，在内容上或随意断文，或随意拼接原文，或将论证甲事物的文字引来论证乙事物，导致对原意的歪曲。敏温动街。

第五，引文过多，超出了论证所需要的范围。

编辑核对引文要根据原著，原著有不同版本的要依据权威版本。对引文的核对要认真仔细，除注意引文的文字与标点符号是否有引错外，还应作必要的上下文串读。重要的引文如马列主义经典著作的引文，除在原稿上核对一次外，还要在校样上再核对一次。此外，还要注意统一 引文及其标注的格式。